商标惩罚性赔偿主观过错要件的类型化参酌因素

作者：董凡; 关永红

来源：中华商标, 2023, S1: 8-11.

一、问题的提出通说以为，商标惩罚性赔偿中“主观恶意”和“主观故意”可以作等同解释。其中，“主观故意”可以界分为直接故意、间接故意两类，且不应当包括“重大过失”的过错形态。[1]研习案例可知，法院在考量要素认定中尚未形成“恶意/故意”和“侵权情节严重”的统一评价标尺，在司法个案认定中标准有所差异。例如，在“XX印书馆有限公司与XX教学出版社有限责任公司侵害商标权纠纷案”中，

• 单位
  华南理工大学; 南京大学