摘要
目的 探讨脑钠肽(BNP)、C-反应蛋白(CRP)与慢性心力衰竭(CHF)气虚血瘀证的相关性及其鉴别价值。方法 选择119例CHF患者为研究组,根据美国纽约心脏病协会(NYHA)分为Ⅱ级患者(n=31)、 Ⅲ级患者(n=48)、Ⅳ级患者(n=40),根据临床辨证将患者分为心肺气虚证(n=19)、心气阴虚兼血瘀证(n=16)、气虚血瘀证(n=23)、心脾阳虚兼血瘀水停证(n=34)、血脾肾阳虚水泛兼血瘀证(n=27)。另选择同时间段67例体检健康人群为对照组。研究对象均检测血清BNP、CRP水平,比较Ⅱ级患者、 Ⅲ级患者、Ⅳ级患者的一般资料,比较研究组与对照组血清BNP、CRP水平,比较不同中医证型患者血清BNP、CRP水平,比较不同中医证型中NHYA分级情况,分析血清BNP、CRP水平对气虚血瘀证CHF的诊断价值。结果 Ⅱ级患者、 Ⅲ级患者、Ⅳ级患者年龄、性别、吸烟史、饮酒史、身体质量指数(BMI)比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组血清BNP、CRP水平高于对照组(P<0.05);血脾肾阳虚水泛兼血瘀证血清BNP、CRP水平高于心肺气虚证、心气阴虚兼血瘀证、气虚血瘀证、心脾阳虚兼血瘀水停证(P<0.05);心脾阳虚兼血瘀水停证血清BNP、CRP水平高于心肺气虚证、心气阴虚兼血瘀证、气虚血瘀证(P<0.05);气虚血瘀证血清BNP、CRP水平高于心肺气虚证、心气阴虚兼血瘀证(P<0.05);心气阴虚兼血瘀证血清BNP、CRP水平高于心肺气虚证(P<0.05);Spearman等级分析结果显示,NYHA分级随着心肺气虚证→心气阴虚兼血瘀证→气虚血瘀证→心脾阳虚兼血瘀水停证→血脾肾阳虚水泛兼血瘀证逐级增加(P<0.05);ROC曲线结果显示,血清BNP、CRP水平诊断气虚血瘀证CHF的AUC值分别为0.784、0.792(P<0.05)。结论 血清BNP、CRP水平与CHF患者中医证型存在相关性,且可用于鉴别气虚血瘀证CHF。
-
单位苏州市中西医结合医院