两种预测困难气管插管方法的临床价值评估

作者：曹铭辉; 梁建军; 吴强

来源：岭南急诊医学杂志, 2004, 9(02): 108-109.

DOI：10.3969/j.issn.1671-301X.2004.02.014

• 困难插管
• 插管
• 围术期评估

目的:比较两种方法用于预测困难插管的临床价值。方法:672例全麻病人在术前分别采用Mallampati分级和Wilson综合风险评估法对所有病人进行评估,并比较他们的敏感度、阳性预测价值、假阳性率、假阴性率。结果:共有18例病人为真正的困难插管,Mallampati分级预测为122例,Wilson法预测为60例。阳性预测价值Wilson法明显优于Mallampati法(分别为11.8％、5.4％,P<0.01),敏感度、假阳性率、假阴性率无明显差别。结论:这两种方法用于预测成人的困难插管临床价值较低,仅适应于初步判断。

• 单位
  中山大学