摘要
目的探讨并研究不同就诊方式对于ST段抬高型心肌梗死患者急诊介入时间延误的影响。方法连续收集2017年1月—2019年6月期间辽宁电力中心医院接诊的ST段抬高型心肌梗死患者(共计114例)的临床资料。按照就诊时患者使用的不同交通工具,将其分为对照组(n=57例,其他交通工具就诊)和研究组(n=57例,救护车就诊)。分别比较对照组和研究组患者的院前延误时间、治疗方式、住院期间病死率等临床相关指标。结果研究组的首份心电图完成时间为(3.42±0.74)min,明显短于对照组的(6.53±1.42)min(t=14.663,P=0.000);研究组的入门球囊扩张时间为(95.83±22.74)min,明显短于对照组的(171.42±36.59)min(t=13.247,P=0.000);研究组的经皮冠状动脉介入治疗率为45.61%,与对照组的50.88%相比,差异无统计学意义(χ2=0.316,P=0.573);研究组的再灌注治疗率为31.58%,与对照组的42.11%相比,差异无统计学意义(χ2=1.357,P=0.244);研究组的溶栓治疗率为22.81%,明显高于对照组的7.01%(χ2=5.599,P=0.017);研究组住院期间死亡率为3.51%,明显低于对照组的15.79%(χ2=4.930,P=0.026)。结论为了降低ST段抬高型心肌梗死患者住院期间的病死率,缩短院前延误时间,使患者获得及时有效的对症治疗,应该尽量选择救护车就诊。