摘要

目的 探讨利伐沙班与华法林对老年持续性心房颤动患者临床疗效及对血清炎症因子水平的影响。方法 选取2022年1月至2023年2月我院接受治疗的210例老年持续性心房颤动患者作为此次研究对象,根据用药不同将其分为对照组(n=105)和试验组(n=105)。两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予华法林治疗,试验组在常规治疗基础上给予利伐沙班进行治疗。对比两组治疗前后凝血功能及血清炎症因子情况,两组临床疗效及不良事件发生情况。结果 与治疗前相比,治疗1个月及6个月的活化部分凝血酶时间(activited partial thomboplastin time,APTT)、凝血酶原时间(plasmapro thrombin time,PT)以及凝血酶时间(thrombin time,TT)均明显升高,纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)及D-二聚体(D-Dimer,D-D)水平均明显降低,且试验组在治疗1个月及6个月的APTT、PT、TT水平明显高于对照组,FIB及D-D水平明显低于对照组(P<0.05);与治疗前相比,治疗1个月及6个月的白细胞介素-6 (interleukin-6,IL-6)、血清C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、内皮素-1 (endothelin-1,ET-1)及肿瘤坏死因子-α (tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平均明显降低,且试验组明显低于对照组(P<0.05);试验组临床治疗总有效率为98.10%明显高于对照组80.95%(P<0.05);试验组不良事件总发生率为1.90%明显低于对照组20.95%(P<0.05)。结论 利伐沙班治疗老年持续性心房颤动患者临床效果优于华法林,能够有效改善患者凝血功能、降低炎症因子表达水平及不良事件发生率,安全性较高。

  • 单位
    徐州市贾汪区人民医院

全文