伴有大动脉狭窄的脑梗死行支架取栓和静脉溶栓的对比研究

作者：田小华

来源：中外医疗, 2020, 39(28): 85-87.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.28.085

• 静脉溶栓
• 支架取栓
• 脑梗死
• 大动脉狭窄

目的脑梗死合并大动脉狭窄患者采用静脉溶栓或者是采用支架取栓,观察两组治疗手段的效果,以及治疗后的安全性。方法随机抽选2017年5月—2019年5月该院收治的脑梗死合并大动脉狭窄患者62例,回顾资料分析其治疗效果并且根据分析需要分成两组,其中31例采用支架取栓治疗,分成支架取栓组,31例采用静脉溶栓治疗,分成静脉溶栓组。对两组患者的MRS评分、NIHSS评分、血管再通率情况分析,以及两组患采用不同治疗方法后脑出血和死亡情况。结果支架取栓组MRS评分和NIHSS评分率都低于静脉溶栓组但,NIHSS评分改善率差异无统计学意义(P>0.05);支架取栓组血通率为87.10%高于静脉溶栓组54.39%(χ2=7.828,P<0.05)。患者治疗后90 d内跟踪观察,两组患者发生脑出血例数相同,并且都发生两起死亡案例。结论脑梗死合并大动脉狭窄患者采用静脉溶栓方法治疗后,MRS评分和NIHSS评分好;脑梗死合并大动脉狭窄患者采用支架取栓治疗后血管再通率高。