M3镍钛锉和Protaper镍钛锉进行根管预备的效果对比

作者：于丹

来源：全科口腔医学电子杂志, 2018, 5(15): 19-20.

DOI：10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2018.15.010

• 根管预备
• M3镍钛锉
• Protaper镍钛锉
• 偏移

目的对根管预备时M3镍钛锉与Protaper镍钛锉的应用效果进行探讨。方法选取我院口腔科2017年1月2017年12月期间就诊的80例牙髓炎、根尖炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例,观察组采用M3镍钛锉进行根管预备,对照组采用Protaper镍钛锉进行根管预备,对两组应用效果进行对比。结果根尖、根中及根管口偏移量方面,观察组分别为(0.11±0.02)mm、(0.07±0.03)mm、(0.10±0.02)mm,对照组分别为(0.17±0.05)mm、(0.11±0.04)mm、(0.17±0.04)mm,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组中无台阶形成患者,对照组中3例有台阶形成,形成率7.50%,观察组明显低于对照组(P<0.05);断针率对比,观察组(2.50%)明显低于对照组(10.00%),差异有统计学意义,P<0.05。结论弯曲根管预备中,从偏移情况来看,M3镍钛锉与Protaper镍钛锉都不大,但M3镍钛锉的偏移程度更小,应用效果更好,对根管原有形态保护更有效,有推广应用的价值。

• 单位
  如东县人民医院