摘要
目的:比较两种皮肤光老化评价方法对美容皮肤科门诊女性患者的分析结果,并探讨各自的优缺点。方法:采用标准皱纹色素图像尺和Glogau光老化分级对美容皮肤科门诊303名女性面部皮肤光老化患者进行评价,并进行统计学分析比较。结果:两种评价的分值均随年龄增加而增加,图像尺中皱纹与色素具有相关性(P<0.01),皱纹、色素图像尺分别与Glogau光老化评分标准具有相关性(P<0.01)。结论:两种方法对光老化的评价结果是一致的,且各有优、缺点,Glogau分级更适用于西方人,Chung图像尺较适用于东方人。
-
单位中国医学科学院皮肤病研究所