科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:探讨撬拨复位空心螺钉内固定和传统切开复位钢板内固定2种术式治疗跟骨骨折的临床疗效。方法:选择某院收治的58例跟骨骨折患者分别行撬拨复位空心螺钉内固定术(观察组)和切开复位钢板内固定术(对照组),比较患者手术前后影像学资料、术后患足功能恢复状况(足功能Maryland评分标准)及2组患者的临床疗效。结果:58例患者均行长达1年的随访,观察组患者无骨折不愈合、切口感染及皮肤坏死,2例出现创伤性关节炎。对照组患者2例并发切口局部皮肤坏死,1例出现创伤性关节炎,未见深部感染。影像学资料随访示2组无明显差异。术后功能恢复观察组优9例,良15例;对照组优11例,良14例,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:撬拨复位空心螺钉内固定术治疗跟骨骨折,手术时间短、出血少、并发症少,同时具有可靠的固定和良好的复位,较传统切开复位内固定术有明显的优越性。
- 单位
