科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的探究无保护分娩技术在自然分娩中提升产妇产后舒适度的价值。方法 176例产妇,依据实施的临床分娩技术不同分为对照组和试验组,每组88例。对照组接受常规自然分娩指导,试验组接受无保护分娩技术。比较两组产妇尿潴留发生情况、产褥期感染发生情况、新生儿Apgar评分以及分娩指标。结果试验组产妇尿潴留发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组中出现16例产褥期感染,发生率为18.18%;试验组中出现4例产褥期感染,发生率为4.55%。试验组产妇产褥期感染发生率低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=8.1231, P=0.0044<0.05)。试验组新生儿Apgar评分(8.85±1.01)分优于对照组的(7.51±1.12)分,差异具有统计学意义(t=8.335, P=0.000<0.05)。试验组第一、第二、第三产程以及住院天数分别为(328.65±31.05)min、(42.35±4.05)min、(6.55±0.56)min、(6.65±0.55)d,均短于对照组的(368.56±35.35)min、(48.54±4.35)min、(7.35±0.78)min、(7.65±0.85)d,产后出血量(165.35±10.64)ml少于对照组的(185.35±10.35)ml,产后视觉模拟评分法(VAS)评分(5.51±0.81)分、产后3 d VAS评分(4.52±0.32)分、住院费用(1658.35±312.69)元均低于对照组的(6.55±0.84)分、(5.24±0.44)分、(1995.65±235.87)元,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无保护分娩技术用于产妇自然分娩的指导中,能够帮助产妇更好适应自然分娩,在关键环节帮助产妇提升分娩质量,有效地增加产妇自然分娩率,产后不良反应发生率较低,生活质量得以改善,各项分娩指标均有效提升,临床应用价值较高,值得推广。
