目的比较PFNA和DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析124例股骨粗隆间骨折患者(DHS组65例,PFNA组59例)资料,从失血量和术后4个时间点Harris功能评分进行比较。结果 PFNA组患者的失血量及术后1个月的Harris评分均显著优于DHS组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PFNA治疗股骨粗隆间骨折与DHS相比更具优势。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
