两种术式治疗女性压力性尿失禁的临床疗效及安全性对比

作者：吴梦婷; 罗琰; 陈高文; 李肖璇; 韩娜娜; 王沂峰

来源：中国妇产科临床杂志, 2022, 23(06): 591-594.

DOI：10.13390/j.issn.1672-1861.2022.06.008

• 压力性尿失禁
• 耻骨降支无张力尿道中段悬吊术
• 经闭孔无张力尿道中段吊带术
• 疗效
• 安全性

目的 比较耻骨降支无张力尿道中段悬吊术（tension-free vaginal tape-ischiopubic ramus, TVT-IR）与经闭孔无张力尿道中段吊带术（tension-free vaginal tape-obturator, TVT-O）对治疗女性压力性尿失禁（stress urinary incontinence, SUI）的临床疗效及安全性。方法 回顾性分析36例女性SUI患者的临床资料，根据手术方式不同分为TVT-IR组（n=17）和TVT-O组（n=19），比较两组围手术期指标、并发症、临床疗效与患者满意度。结果 TVT-IR组的手术时间[（26.290±2.257）min]低于TVT-O组[（37.260±6.632）min];TVT-O组术中神经损伤1例，TVT-IR组无神经损伤。TVT-IR组住院时间[（8.240±1.562） d】与TVT-O组[（8.210±2.720）d]比较，差异无统计学意义（P>0.05）。TVT-IR组总住院费用[（21 396.514±7 538.688）元]与TVT-O组[（40 144.661±70 304.670）元]比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组术后6个月均有2例患者尿失禁复发,差异无统计学意义（P>0.05）。TVT-O组1例患者在术后1年内发生吊带侵蚀。两组术后1年的手术疗效、术后并发症发生率及患者满意度比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 TVT-IR与TVT-O临床疗效及并发症相当，但TVT-IR手术简便，手术时间更短，值得临床推广。

• 单位
  南方医科大学珠江医院