<正>20世纪90年代以来,一种新型的文学批评形态——酷评逐渐进入人们的视野。但关于"酷评"的界定,目前学术界仍是众说纷纭,没有统一的定论。李建军在《关于"酷评"》一文中谈道,"酷评"的模模糊糊被普遍接受的内涵似乎是指一种锋芒毕露、咄咄逼人、动机不纯、效果不好的批评。他指出,这种倾向是有害的,因为它不仅会误导读者,而且很容易挫伤那些有个性负责任的批评家的自尊心和积极性,不利于形成健康的批评风气。[1]这种看法是很有见地的。笔者认为,酷评是文学批评转型的一种形态。一方
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
