摘要

目的研究颅内多发性动脉瘤(MIA)开颅和介入手术对比及手术入路的选择分析。方法分析2008年1月2013年1月在我院接受住院治疗的172例MIA患者的临床资料,根据治疗方案分为开颅组82例和介入组96例,并比较两组患者的临床疗效、炎症指标、住院时间及费用。结果两组患者的手术成功率差异无统计学意义(χ2=0.501,P=0.479);术后第1天炎症指标均无统计学差异(均P>0.05),而术后1周介入组患者的CRP(t=3.364,P<0.001)和IL-6(t=2.952,P=0.004)水平显著低于开颅组;介入组患者住院费用略高于开颅组,但差异无统计学意义(P>0.05);而住院时间却明显少于开颅组(t=3.725,P<0.01)。结论介入组患者炎症指标下降速度、住院时间均优于开颅组,且适应证更为广泛。在微创技术势不可挡的发展趋势下,将取代传统开颅手术而成为MIA的治疗首选。