免充气型喉罩和食管引流型喉罩用于妇科腹腔镜手术麻醉的效果比较

作者：袁宝兴; 曹艳玲; 杨华; 马少军

来源：宁夏医科大学学报, 2017, 39(01): 62-64.

DOI：10.16050/j.cnki.issn1674-6309.2017.01.017

• SLIPA
• PLMA
• 气管插管
• 腹腔镜手术

目的比较免充气型(SLIPA)喉罩和食管引流型(PLMA)喉罩通气道在妇科腹腔镜手术中的麻醉效果。方法收集行妇科腹腔镜除手术患者60例,随机均分为SLIPA组、PLMA组和气管插管组),每组20例。监测并记录患者各阶段的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、经皮血氧饱和度(SPO2),并记录手术苏醒期躁动情况及术后并发症。结果 SLIPA组和PLMA组患者麻醉时间和清醒时间均短于气管插管组(P<0.05)。SLIPA组和PLMA组患者在T2T5时点的MAP、HR水平均低于气管插管组(P<0.05),三组患者在T1T5时间点Sp O2水平差异均无统计学意义(P均>0.05)。气管插管组患者躁动、咽痛并发症的发生率高于SLIPA组,呛咳发生率高于SLIPA组和PLMA组(P<0.05)。结论与气管插管相比,SLIPA和PLMA操作简单,可保证有效通气,对呼吸循环系统影响小且并发症少。