摘要

生态学界普遍认为马克思早期的劳动范畴具有生态学意识,而政治经济学批判中的劳动范畴与古典经济学的劳动范畴一样走上了与自然对抗的路径。伯克特对生态学家们的质疑和非议进行了一一回应,指出了正确地也就是辩证地理解政治经济学批判视域中劳动范畴的方式,并批判了试图以生态调节劳动范畴来代替劳动范畴的核心位置的做法,揭示了马克思的劳动范畴在从抽象到具体的理论铺展过程中与自然问题紧密结合的环节,从而对劳动范畴的生态学意蕴作了有力的辩护。