奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效比较

作者：邹冬兰; 吴晓琴; 张琼

来源：临床合理用药杂志, 2016, 9(30): 58-59.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2016.30.026

• 滴虫性阴道炎
• 奥硝唑
• 甲硝唑
• 治疗结果

目的比较奥硝唑与甲硝唑滴虫性阴道炎的临床疗效。方法选取2014年2月—2015年2月弋阳县中医院治疗的滴虫性阴道炎患者74例,随机分为对照组与观察组,各37例。对照组给予甲硝唑治疗,观察组给予奥硝唑治疗。比较两组患者临床疗效、临床症状(包括脓性或泡沫样白带、尿频、尿痛、外阴瘙痒、阴道充血)、局部细胞因子[包括白介素2(IL-2),白介素8(IL-8),白介素13(IL-13)]水平及不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者脓性或泡沫样白带、尿频、尿痛、外阴瘙痒、阴道充血症状比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组脓性或泡沫样白带、尿频、尿痛、外阴瘙痒、阴道充血症状少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者IL-2、IL-8、IL-13水平及治疗后IL-2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组IL-8、IL-13水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但观察组不良反应少于对照组。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果优于甲硝唑,安全性高,且不良反应少。

• 单位
  弋阳县人民医院; 弋阳县弋江镇医院; 江西省上饶市弋阳县中医院