不同手术方法治疗Sanders Ⅳ型跟骨骨折的疗效

作者：崔卓航; 李栋梁; 陈恩玉; 王东峰; 李敏德

来源：南昌大学学报(医学版), 2014, 54(05): 57-59.

DOI：10.13764/j.cnki.ncdm.2014.05.016

• 骨折,跟骨
• 距下关节融合
• 内固定

目的比较切开复位钢板内固定(ORIF)和ORIF加预防性距下关节融合术治疗SandersⅣ型跟骨骨折的临床疗效。方法 54例SandersⅣ型跟骨骨折患者中,采用切开复位内固定24例(ORIF组),采用切开复位内固定加预防性距下关节融合术治疗30例(ORIF+融合组)。观察手术后的Bohler’s角、Gissane’s角、跟骨宽度、跟骨轴长、跟骨丘部高度恢复及末次随访踝关节Herr评分优良率。结果术后54例获24个月(648个月)随访。手术后Bohler’s角、Gissane’s角、跟骨宽度、跟骨轴长、跟骨丘部高度的恢复,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访踝关节Herr评分优良率ORIF组明显低于ORIF+融合组(62.5%比86.7%,P<0.05)。结论切开复位内固定加预防性距下关节融合术治疗SandersⅣ型跟骨骨折疗效肯定,并发症较少,是治疗SandersⅣ型跟骨骨折的理想方法。

• 单位
  中国人民解放军第171医院