不同培养方式下苦草对铵氮的去除效果

作者：覃思跃; 陈国宁; 陆立海; 李文文; 陈永利; 蒋婷; 宋海农^*

来源：环境科学与技术, 2019, S2: 45-51.

DOI：10.19672/j.cnki.1003-6504.2019.S2.008

• 培养方式
• 室外
• 水培
• 铵氮
• 去除途径

为了探究不同培养方式下,苦草对铵氮的去除效果、机理及影响因素,将一定浓度的铵氮和碳源共同处理后的苦草系统分别置于室内、室外及室外水培条件下培养,分析对比碳源、氮源的去除效果及环境因素的影响。结果表明:与室内培养相比,室外培养的铵氮和总氮的去除能力均较高,去除量分别较前者高0.662和1.496 mg/L。污染物浓度也是影响其去除效果的重要因素。由于前期铵氮和总氮的去除速率较高,导致后期室外培养的苦草可利用的氮源减少,因此尽管前期室外培养的铵氮、总氮去除速率较室内培养高1倍,但整个试验期内两者的差异却不显著。有土的情况下,苦草的生长状况显著好于水培培养,导致室外培养的苦草氮吸收量显著高于水培培养的吸收量,使得室外培养的苦草对铵氮、总氮的去除量分别较水培培养高0.463和0.878mg/L。铵氮与碳源共施时,硝化作用不是铵氮去除的主要途径,仅占铵氮去除量的4.858%(室内)、0.417%(室外)、0.000%(水培)。对比水培培养与其他2种培养方式的总氮去除效果可知,土壤吸附作用也不是铵氮的主要去除途径,总氮去除量占铵氮去除量的比值分别为109.825%(室内)、98.759%(室外)、93.752%(水培)。因此,植物吸收、微生物代谢或者氨挥发是该试验条件下铵氮的主要去除途径。

• 单位
  广西博世科环保科技股份有限公司