摘要
"碎片"研究是"碎片化"问题产生的必要但不充分条件,两者不能等同。"碎片"研究未尝不可,而将"碎片"与"整体"割裂开来、"见树不见林"的"碎片化"倾向则不可取。"碎片"之于历史研究不可或缺,故不去研究"碎片"就不会出现"碎片化"问题的假说难以成立。因之,化解"碎片化"问题的关键不在于要不要研究"碎片",而是要融入史学的思维,尽可能地选择具有"历史意义"的"碎片"去研究。至为关键的是,治史者在研究具有"历史意义"的"碎片"时,务必秉持与"总体史"会通的理路,如此方能切实克服为"碎片"而"碎片"的"碎片化"倾向。
- 单位