两种椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较

作者：黄华生; 詹晨光; 郭惠智; 杨志东; 唐永超; 张顺聪

来源：临床骨科杂志, 2023, 26(02): 158-162.

DOI：10.3969/j.issn.1008-0287.2023.02.003

• 经皮椎体成形术
• 经皮椎体后凸成形术
• 骨质疏松性椎体压缩骨折
• 骨水泥渗漏

目的 比较经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的疗效。方法 将116例OVCF患者根据术式不同分为PVP组(采用PVP治疗，66例)和PKP组(采用PKP治疗，50例)。记录两组手术情况、疼痛VAS评分、局部Cobb角以及骨水泥渗漏情况，比较手术前后伤椎前缘及中部高度压缩率。结果 患者均获得随访，时间10～39个月。手术时间PVP组短于PKP组(P0.05)。PVP组28例(42.4%)骨水泥渗漏，PKP组28例(56.0%)骨水泥渗漏，骨水泥渗漏率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PVP和PKP治疗OVCF均能获得良好的疗效。与PVP比较，PKP在恢复椎体高度、改善局部Cobb角、减少骨水泥渗漏上无明显优势。

• 单位
  广州中医药大学; 广州中医药大学第一附属医院; 第一临床医学院