两种不同手术入路治疗三踝骨折的临床疗效

作者：官蓉威; 钟喜红; 程劲; 刘自强

来源：检验医学与临床, 2018, 15(07): 946-951.

• 传统入路术
• 后外侧入路术
• 三踝骨折
• 疗效
• 并发症

目的分析不同入路方式对三踝骨折临床疗效及并发症的影响。方法选取该院2016年2月至2017年2月接受治疗的76例三踝骨折患者,按照不同手术入路方式,将患者分为传统入路组和后外侧入路组,每组各38例。分析其临床疗效及并发症发生情况。结果后外侧入路组患者平均愈合时间明显短于传统入路组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,后外侧入路组患者优良率(86.84%)高于传统入路组(65.79%),差异有统计学意义(χ2=4.659 0,P<0.05)。术前,两组患者采取的入路方式治疗评分差异无统计学意义(P>0.05);术后10个月,两组评分与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05);后外侧入路组患者评分明显高于传统入路组,差异有统计学意义(P<0.05)。后外侧入路组患者术后疼痛发生率及并发症发生率分别为7.89%、7.89%,低于传统入路组的28.95%、26.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论后外侧入路更利于三踝骨折的治疗,具有显露充分,1个切口同时固定外踝和后踝的特点,且术后疼痛发生率低、愈合时间短、并发症发生情况少,比常规入路更具有优势,临床应用价值高。

• 单位
  成都医学院; 核工业四一六医院