分光光度仪比较四种常用全瓷冠在三种基底表面的色度学参数

作者：陈奕帆; 李晓敏; 张琳; 王剑

来源：牙体牙髓牙周病学杂志, 2015, 25(07): 412-421.

DOI：10.15956/j.cnki.chin.j.conserv.dent.2015.07.006

• 分光光度比色仪
• 全瓷
• 明度
• 彩度

目的:采用分光光度比色仪比较3种深色基底表面4种全瓷冠各部分的色度学参数。方法:制作钴铬合金、金铂合金及ND8色基牙预备体,分别戴入Procera氧化铝、Procera氧化锆、Lava氧化锆、IPS E.max高度不透明压铸陶瓷4种全瓷底冠后,用分光光度仪对其颈部、体部、切端的CIE L*a*b*值进行测定;4组底冠经烧结体瓷后再次戴入3组基底,并按同样方法进行测色。以Vitapan比色板A2色体瓷片为对照,计算各样本的△L*、△a*、△b*;比较各样本与A2的色差值△E。结果:3组基底的明度、彩度相比均有显著差异(P<0.05),戴入4组全瓷底冠后,各组的彩度差异仍较大,氧化铝和压铸陶瓷底冠组的明度一致性好,氧化铝底冠与A2的色差最小,各组基底表面的色差均以ND8基底组最小。烧结体瓷后,各组明度、彩度的一致性均改善,其中压铸陶瓷组的明度一致度最高,Procera氧化锆组的彩度一致性最好,其余各组全瓷冠在3组基底表面仍存在人眼可辨别的差别。结论:4组全瓷底冠均能显著提升深色基底的明度和色调,对ND8基底的遮色能力较高;氧化铝底冠的色差小于其他底冠,压铸陶瓷冠对基底的明度统一性较好,Procera氧化锆冠对基底的彩度统一性较好。

• 单位
  广东省口腔医院; 南方医科大学; 四川大学华西口腔医学院