我国医疗机构不同检测途径HIV阳性率的Meta分析

作者：芦明月; 浦娟; 张梦娇; 刘志敏^*

来源：中华预防医学杂志, 2020, 54(11).

• 医疗机构
• HIV检测
• HIV阳性
• Meta分析

目的分析我国医疗机构不同检测途径HIV阳性检出率情况。方法采用Meta分析的方法, 首先系统检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普资讯中文期刊服务平台、PubMed数据库中有关中国医疗机构开展HIV检测的文献;再使用自制的表格整理纳入文献的基本信息、HIV确证阳性数和检测数等;最终采用R 4.0.2软件计算总体、不同检测途径、不同地区亚组的HIV合并阳性检出率及其95%CI, 并绘制森林图, 采用漏斗图分析发表偏倚。结果本研究共纳入45篇文献, 覆盖全国22个省(市、自治区)。Meta分析结果显示, 合并的总体HIV阳性检出率为0.82‰(95%CI:0.62‰～1.04‰);亚组分析结果显示, 性病门诊检测的HIV阳性检出率最高, 为3.01‰(95%CI:1.76‰～4.58‰), 其次为其他就诊检测[1.43‰(95%CI:1.00‰～1.93‰)], 西部地区的HIV阳性检出率最高, 为1.14‰(95%CI:0.72‰～1.63‰), 2008—2017年的阳性检出率明显高于2000—2007年;Egger检验结果显示不存在发表偏倚(t=-0.737, P=0.465)。结论我国医疗机构就诊者HIV阳性检出率处于较低水平, 性病门诊就诊者阳性检出率较高, 应在此人群中进一步扩大动员检测, 其次, 应加强对医疗机构其他就诊者开展HIV筛查。

• 单位
  昆明医科大学第三附属医院