对于《文心雕龙·时序》篇“文章之选，存而不论”与“质文沿时，崇替在选”这两个“选”字句，目前既有的译注存在较大分歧。对前者的分歧主要集中在对“选”与“不论”的施事主体的不同界定上，根据刘勰的论证语境和逻辑，这两个动作的施事主体都应该是东汉的帝王，而非刘勰本人。对后者的分歧主要集中在对“选”字的理解上，由于《文心雕龙》其他篇目中的18个“选”字都是“选择”的意思，再结合该句的语法结构与语义逻辑，“崇替在选”的“选”字应该理解为“选择”,而非“齐”“算”等。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
