摘要
目的 对两种远端桡动脉通路在冠状动脉造影及介入治疗中的可行性及安全性进行比较,以期为临床工作提供参考依据。方法 选取2022年2月至2022年5月于济宁市第一人民医院行冠状动脉造影(coronary angiography, CAG)及介入治疗的患者445例,采用随机数字表法分为合谷穴组220例和解剖鼻烟窝(anatomical snuffbox, AS)组225例,比较两组的穿刺情况、手术完成率及并发症发生率。结果 两组在穿刺成功率、穿刺时间、手术完成率、桡动脉痉挛、出血、水肿等方面差异均无统计学意义(P>0.05);合谷穴组桡神经损伤发生率低于AS组(0%vs 3.1%,P<0.05),疼痛数字评分(numeric rating scale, NR)合谷穴组高于AS组(2.21±1.33 vs 1.93±1.36,P<0.05)。结论 相较AS内桡动脉穿刺,合谷穴内桡动脉穿刺可降低术后桡神经损伤发生率,具有更高的安全性,但疼痛增加降低了患者的舒适度。
-
单位济宁市第一人民医院