文章主要考察和分析频率副词"常常/总是/老是"在语气及语法、语用功能上的差异。我们认为这些副词之间存在的频率差异并不是它们的本质性差异,因此,仅从频率高低还难以辨别它们之间功能上的差异。本文通过一系列的验证和分析后发现,表较高值频率的"常常"等是命题内副词,使用限制较宽,而"总是/老是"是表评价义语气的假性语气副词,使用限制较严。同样作为"假性语气副词","老是"与"总是"相比更接近"真性语气副词",基本用于否定性评价。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
