摘要
目的: 比较分别以马氏杆三棱镜度和三棱镜交替遮盖(PACT)斜视度作为急性共同性内斜视(AACE)手术目标量的治疗效果。方法: 回顾性系列病例研究。连续收集2020年1月至2022年3月于山东中医药大学附属眼科医院接受斜视矫正术且随诊6个月以上的AACE病例34例, 根据手术目标斜视量对应的检查方法分为对照组18例和马氏杆组16例。对照组将PACT斜视度作为手术目标量, 马氏杆组术前增加马氏杆三棱镜度检查并作为手术目标量, 2组均采用PACT测量术后斜视度。观察比较患者术前与术后斜视度、融合范围、近立体视等资料。手术成功标准为视远和视近斜视度均在-8.0~8.0 PD内, 复视消失。采用t检验、Wilcoxon秩和检验和χ2检验对数据进行分析。结果: 马氏杆组术前检查显示马氏杆三棱镜度大于PACT斜视度[视远差值(6.0±3.9)PD;视近差值(6.6±2.4)PD], 差异均有统计学意义(t=-6.10, P<0.001;t=-11.08, P<0.001)。术后末次随诊时, 马氏杆组视远、视近残余斜视度均小于对照组[(1.6±2.1)PDvs.(4.0±2.8)PD;(3.1±2.2)PDvs.(5.9±3.3)PD], 差异均有统计学意义(t=2.75, P=0.010;t=2.87, P=0.007)。经1次手术成功者在对照组有14例(78%)、马氏杆组有15例(94%), 差异无统计学意义(P>0.05)。对照组和马氏杆组术后融合范围分别比术前增加3.9°±3.6°和4.2°±2.5°, 2组间术后融合范围差异无统计学意义(P>0.05)。术后恢复中心凹立体视者在对照组有10例(63%), 马氏杆组有10例(77%), 差异无统计学意义(P>0.05)。结论: 以PACT斜视度和马氏杆三棱镜度作为目标量的斜视手术均能有效改善AACE患者的眼位、融合功能和近立体视, 但以马氏杆三棱镜度作为手术目标量术后残余斜视度更少。
- 单位