三伏天灸疗法治疗变应性鼻炎的穴位配伍比较研究

作者：杨旭云; 周成成; 林秋珊; 杨佩芬; 刘四军^*

来源：现代医院, 2022, 22(10): 1618-1622.

DOI：10.3969/j.issn.1671-332X.2022.10.042

• 三伏天灸
• 变应性鼻炎
• 量表

目的 研究配伍取穴对三伏天灸疗法治疗变应性鼻炎(allergic rhinitis, AR)的效果比较研究。方法 将300例变应性鼻炎患者半随机分成常规组、减穴组、增穴组，每组各100例，分别接受三种三伏天灸疗法，经过2个疗程的治疗后，比较三种天灸治疗方案对患者血清总免疫球蛋白(Total serum immunoglobulin E,T-IgE)、嗜酸性粒细胞阳离子蛋白(eosinophil cationic protein, ECP)值的变化及对生活质量量表(Short Form-36 items health survey,简称SF-36)、鼻炎症状量表(allergic rhinitis symptom rating scale,简称RS)的影响。结果 治疗后，常规组与减穴组的血清T-IgE以及血清ECP在治疗后有显著性差异(P<0.05),常规组与增穴组的血清T-IgE以及血清ECP在治疗后没有显著性差异(P>0.05)。常规组和减穴组在一次疗程后生活质量量表中的VT、BP、GH、SF有显著性差异(P<0.05),两个疗程后，VT、SF、GH(P<0.05)有显著性差异；常规组和增穴组两疗程后，SP-36各维度均无显著性差异(P>0.05)。减穴组治疗一个疗程后RS评分与常规组比较，有显著性差异(P<0.05),但增穴组在治疗后RS评分与常规组比较均无显著性差异(P>0.05)。结论 三伏天灸疗法治疗变应性鼻炎有显著疗效，常规组治疗变应性鼻炎疗效明显优于减穴组，而与增穴组的临床疗效没有明显性差异。

• 单位
  广州中医药大学; 深圳市中医院