科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
因《民法典》和《海商法》欠缺船舶物权变动条件的规定，学界对此形成了“交付说”与“合意说”两种认识，两种认识的分歧缘于交付主义对船舶法律属性的认识偏差及形式主义物权变动模式的思维惯性。在我国《民法典》对物权变动采取形式主义和意思主义二元模式并存的背景下，船舶物权变动“登记对抗”规则与动产物权变动形式主义模式下的“交付说”并不契合。为此，解释船舶物权变动规则，应以船舶作为准不动产且其交易需注重内部安全的价值判断为逻辑基点，综合运用目的解释、比较解释以及体系解释等方法，诠释《民法典》体系下船舶物权变动的意思主义模式，阐明船舶物权变动中“登记对抗”构造的真意，考虑船舶物权与地役权、土地承包经营权等变动规则的一体化，以合意生效弥合我国现有船舶物权变动规范的不完整，并通过未来修改《海商法》予以完善。
- 单位
