摘要
目的 探讨卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)分类对卵巢附件肿块良恶性的诊断效能,为患者的临床诊疗提供相关指导。方法 回顾性分析2019年1月至2021年1月于南方医科大学附属东莞医院行超声检查并经病理证实的50例卵巢附件肿块患者的超声图像,对图像特征进行O-RADS分类,以病理结果为金标准。分析O-RADS各分类的卵巢附件肿块恶性率及不同医师对O-RADS分类的诊断一致性,并采用受试者工作特征曲线(ROC)分析O-RADS对卵巢附件肿块良恶性的诊断效能。结果 O-RADS2、3、4、5各分类的卵巢附件肿块恶性率分别为0、6.25%、25.00%、68.75%;O-RADS3类的卵巢附件肿块良性率为35.29%,明显高于恶性率(6.25%),O-RADS5类的卵巢附件肿块恶性率为68.75%,明显高于良性率(14.71%),差异均有统计学意义(P<0.05);不同医师对O-RADS分类的诊断具有较高的一致性,Kappa值为0.839,P<0.001;O-RADS诊断卵巢附件肿块恶性的曲线下面积(AUC)为0.858,其诊断的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为78.00%、86.00%、80.00%、76.00%、90.00%。结论 O-RADS对卵巢附件肿块良恶性有一定的诊断效能,临床诊断的敏感度、特异度及准确度均较高,值得推广。
- 单位