科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较采用非透视下三维可视化技术与二维透视下不稳定型骨盆骨折复位质量差异。方法 回顾分析2021年6月—2022年9月在3家医学中心采用骨盆解锁闭合复位装置治疗的40例不稳定型骨盆骨折患者临床资料，根据术中辅助复位方式不同分为试验组(n=20)和对照组(n=20)。试验组采用非透视下三维可视化技术辅助复位，对照组采用二维透视下复位。两组患者性别、年龄、损伤机制、骨折Tile分型、创伤严重程度(ISS)评分以及受伤至手术时间等一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。记录并比较两组患者术后即刻骨盆骨折复位质量(根据Matta复位标准进行评估)、手术时间、术中出血量、骨折复位时间、术中透视次数和系统可用性量表(SUS)评分差异。结果 两组均顺利完成手术。术后即刻影像学检查示试验组骨折复位质量达优19例(95%)，高于对照组13例(65%)，差异有统计学意义(χ2=3.906,P=0.048)。两组手术时间和术中出血量比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；试验组骨折复位时间、术中透视次数低于对照组，SUS评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与二维透视相比，非透视下三维可视化技术辅助骨盆解锁闭合复位装置治疗不稳定型骨盆骨折，可在不延长手术时间情况下显著提高不稳定型骨盆骨折复位质量，对于减少患者及医疗工作者的医源性放射损伤具有一定价值。
-
单位北京体育大学; 中国人民解放军总医院
