科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
[目的/意义]台湾地区的人文社会科学期刊评价活动已有20年左右的历史,期间也经历了各种改革,通过分析台湾地区人文社会科学期刊评价机制,以期为大陆地区期刊评价工作提供借鉴和参考。[方法/过程]根据实地调研和文献调研方法,概述了台湾地区人文社会科学期刊评价实践的发展,分析了目前台湾期刊评比方案的指标体系和程序,并将该方案与大陆两家人文社会科学期刊评价体系进行了比较,评述了该方案的特点。[结果/结论]新的期刊评比方案整合了原有的两种期刊评价制度,其评价过程具有以下特点:期刊主动申请的方式;综合性期刊归为某一具体学科进行评价;定性和定量相结合的多指标方式,定性指标的权重高于定量指标;期刊评价与引文数据库建设分离。台湾期刊评价中的一些做法值得大陆期刊评价机构思考。
-
单位中国社会科学院
