欧日中实施GHS政策的对比和思考

作者：陈军; 李运才; 石燕燕

来源：中国安全科学学报, 2011, (01): 147-153.

DOI：10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2011.01.028

• 化学品
• 全球化学品统一分类和标签制度(GHS)
• 体系
• 危险类别
• 积木原则 chemical
• globally harmonized system of classification and labeling of chemicals(GHS)
• system
• hazardous category
• block approach

通过研究欧盟、日本和我国实施全球化学品统一分类和标签制度(GHS)的基本情况,并从实施GHS的框架体系、实施GHS的时间节点、GHS的危险类别和GHS危险类别的判定,4个方面对欧盟、日本和我国实施GHS的现状进行重点研究。通过对比分析得出我国当前实施GHS主要存在4个方面的问题,即缺乏实施GHS的综合法律、实施GHS缓冲期的设置存在问题、缺乏开展GHS分类的配套指南、没有合理的运用"积木原则"。结合我国的实际情况提出3个方面的建议:适时推动我国GHS法律法规体系的建设、在各部门的协作下编制我国的GHS分类指南、合理的运用"积木原则"。通过分析表明:欧盟实施的GHS政策最为完善且力度最强,日本次...

• 单位
  国家安全生产监督管理总局化学品登记中心; 中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院