摘要

目的:分析与比较直接药敏试验与常规药敏试验对于临床血液细菌检验的价值,方法:选取本院2013年6月-2014年6月期间检验科收集的患者血液样本共200份,对200份血液样本分别使用直接药敏试验与常规药敏试验进行检测,对两种不同的方式的药敏结果进行比较,并对比两种方法对于细菌检验的准确性。结果:采用直接药敏试验与常规药敏试验对血液中革兰阴性杆菌与革兰阳性菌的检测准确率差异性无统计学意义(P>0.05),而两种方法对于抗生素敏感性检测结果差异性也无统计学意义(P>0.05)。结论:对于检验科而言,血液细菌检验过程中无论采用直接药敏试验或常规药敏试验均能够获得理想的结果,两种方法均能够有效指导抗生素的正确使用及感染性疾病的控制。