传统绷带压迫与压迫止血器介入术后止血效果的Meta分析

作者：李德辉^*; 范焕芳; 孙春霞

来源：医学理论与实践, 2020, 33(20): 3394-3397.

DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2020.20.028

• 介入
• 动脉压迫止血器
• 传统绷带
• 止血
• Meta分析

目的:系统评价股动脉穿刺介入后传统绷带压迫法止血与动脉压迫止血器YM-GU-1229止血效果及安全性。方法:计算机全面检索股动脉穿刺介入后传统绷带压迫法止血与动脉压迫止血器YM-GU-1229止血效果的随机对照试验的中英文文献,检索日期截止至2019年1月15日,由2位研究者独立对纳入研究进行方法学质量评价,并进行资料提取,采用RevMan 5.3软件从止血时间、下肢制动时间、皮下血肿、假性动脉瘤进行Meta分析。结果:64篇相关文献中,共5个随机对照研究符合纳入标准,包括582例患者。止血时间:合并加权均数差值为-24.34min,P<0.000 01;下肢制动时间:合并加权均数差值为-12.57h,P<0.000 01;皮下血肿:合并OR=0.35,P=0.006;假性动脉瘤:合并OR=0.77,P=0.69。结论:现有临床证据表明股动脉穿刺介入后使用动脉压迫止血器YM-GU-1229止血可有效缩短止血时间及下肢制动时间,血管并发症明显低于传统绷带压迫法止血法,值得临床推广。

• 单位
  河北省中医院