摘要
马克思的社会历史理论对社会主义事业而言至关重要,二十世纪社会主义发展史已不幸印证了这一点,在以人及其本质解读社会历史的思潮横行之际,并非无人试图进行理论抗争,其中阿尔都塞堪当魁首。阿尔都塞首先从对黑格尔的批判、对历史主义的批判入手,重新解读历史唯物主义,恢复了社会历史本身的异质性;其次,从具体社会历史存在的分析入手,批判了当时存在的各类时间性概念,并赋予马克思的时间性概念以新的含义;最后,出于理论旨趣与先前的研究空缺,研究了社会历史的“根源”与断裂机制,使其社会历史理论得以成熟定型。可惜如此这般的解读,终使其社会历史理论走上了一条通往“偏斜”的不归路。
- 单位