摘要

相关法律条文的不完备以及实践中司法机关"唯结果论"的片面思维逻辑人为地压缩了正当防卫的存在空间,使得刑法第二十条一度成为虚置条款。"相当说"为防卫限度提供了合理的理论支撑,在对正当防卫限度进行界定时,需要重视对防卫人的主观心理、防卫人所处的客观环境及侵害人所引发的潜在风险等因素进行综合考量。