冠状动脉介入治疗中不同病变类型辐射剂量比较

作者：廖伟杰; 马康华^*

来源：现代医用影像学, 2023, 32(07): 1223-1228.

• 经皮冠状动脉介入治疗
• 病变类型
• 辐射剂量
• 辐射防护

目的:比较经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention, PCI)中A型病变和非A型病变的辐射剂量差异。方法:纳入2020年7月至2021年7月期间在重庆医科大学附属第一医院行PCI治疗的110例患者，根据病变类型将患者分为A型病变组和非A型病变组，统计并比较空气比释动能(Air Kerma)、剂量-面积乘积(Dose-area product, DAP)、透视时间(Fluoroscopy Time, FT)、造影时间(Acquisition Time, AT)等辐射剂量相关参数的差异，用多元线性回归分析辐射剂量的危险因素。结果:A型病变组的Air Kerma(268.3±144.6 vs. 660.2±540.1mGy,P<0.01)、DAP(17743.0±9402.2 vs. 42350.6±33078.2 mGy·cm2,P<0.01)、FT(714.8±330.4 vs. 1406.3±840.2s,P<0.01)、AT(52.8±12.7 vs. 76.8±25.9s,P<0.01)均低于非A型病变组。多元线性回归得出辐射剂量的危险因素包括年龄、支架总长度、病变类型(P<0.01)。结论:PCI中非A型病变辐射剂量明显高于A型病变。在复杂PCI中术者更应注意自身的辐射防护。

• 单位
  重庆医科大学附属第一医院