软通道引流术治疗高血压脑出血的临床疗效

作者：顾翔

来源：中外医疗, 2021, 40(17): 50-53.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2021.17.050

• 软通道引流术
• 高血压脑出血
• 临床疗效

目的探讨软通道引流术在高血压脑出血临床治疗中的应用疗效。方法方便选取该院2018年7月—2019年6月收治的90例高血压脑出血患者作为研究对象,分为A组(软通道引流术)、B组(开颅血肿清除术)和C组(小骨窗血肿清除术)各30例,观察各组患者的治疗效果及恢复情况。结果 A组临床疗效显著高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),术后残疾和植物生存以及发生术后并发症的患者比例低于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,治疗3个月后3组患者的神经功能缺损程度(NHISS)评分显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),肢体运动功能Fugl-Meyer (FMA)评定量表评分显著提升,差异有统计学意义(P<0.05),A组患者治疗后的NHISS评分为(14.63±2.67)分,比B组和C组更低,差异有统计学意义(P<0.05),FMA评分为(64.29±4.93)分,比B组和C组更高,差异有统计学意义(P<0.05),B组和C组之间对比差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者的住院时间为(14.08±2.67)d,比B组和C组更短,差异有统计学意义(P<0.05),住院费用为(4.02±0.54)万元,比B组和C组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。B组和C组之间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论在高血压脑出血的临床治疗中,软通道引流术是一种安全、有效的治疗选择,可以有效控制病情进展,改善患者的临床症状,降低疾病的危害性,改善患者预后。

• 单位
  宁德市闽东医院