摘要

目的对比双波长龙激光汽化术和经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法选取2018年7月至2019年7月抚顺市中心医院诊治的178例良性前列腺增生患者进行回顾性分析。将实施双波长龙激光汽化术的80例患者纳入研究组,将实施经尿道前列腺电切术的98例患者纳入对照组,分别对两组患者术中术后相关指标(术中出血量、术后留置导尿管天数、膀胱冲洗天数、术后住院天数)、术后3个月国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量量表(QOL)评分以及住院期间并发症发生情况进行比较。结果研究组术中出血量少于对照组,术后留置导尿管天数、膀胱冲洗天数、术后住院天数短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月IPSS评分、QOL评分均低于术前,且研究组均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后均出现并发症,但研究组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双波长龙激光汽化术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生均有不错的疗效,但双波长龙激光汽化术在前列腺增生治疗中具有术中出血少、术后恢复时间短、症状改善明显、并发症发生率低等优点。

  • 单位
    抚顺市中心医院