摘要

传统行为功利主义为了追求行为后果上善的最大化而要求他人在生活中总是优先考虑尽可能多的行善,但是其被认为是一种道德上过于严苛的要求,功利主义也因此遭到批评。为了回应这种批评,功利主义者提出了诸种后果主义理论,但是几种主要的在行为后果主义框架内发展起来的后果主义解决方案均存在难以解决的理论困境。而一种由胡克发展起来的基于规则考量的间接后果主义方案则能较为连贯的回应道德苛求难题,不过这种规则后果主义的解决方案仍然存在最优化规则界限不清的局限性,而加入个人完整性与根本计划概念的考虑能弥补这一解决方案的不足。

全文