履约保证保险合同纠纷裁判的乱象及其矫正

作者：于秀丽

来源：山东法官培训学院学报, 2022, 38(05): 92-106.

DOI：10.14020/j.cnki.cn37-1430/d.2022.05.012

• 履约保证保险
• “穿透式”审判思维
• 实质正义

履约保证保险属于“保险”而非“保证”已成为保险理论界的主流观点，但审判实践中对其法律关系定性和法律适用则不然，导致“同案不同判”。“穿透式”审判思维为此类案件的审理提供新的理论基础与路径，首先，穿透法律事实，查清保险人、投保人及被保险人之间存在多重身份与契约；其次，穿透法律关系，根据保险法理剖析履约保证保险的本质，确定投保人与保险人之间系“保险”合同关系；最后，穿透法律适用，准确适用《保险法》及相关司法解释，并根据保险法理来认定代位求偿权的范围、保险费是否合法及违约金条款的效力。如此，不仅能统一裁判尺度，亦可维护投保人的合法权益，达审判之实质正义。