摘要

目的比较腹膜外腹腔镜疝修补术与开放式疝修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法选取医院2013年1月-2018年6月年龄>60岁的腹股沟疝患者465例,其中采用Bassini或Mecvay修补术治疗160例(A组),采用李金斯坦法修补术治疗202例(B组),采用腹膜外腹腔疝修补治疗103例(C组)。比较3组手术时间、出血量、下地活动时间、住院时间及并发症发生情况。结果 A组、B组手术时间短于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组、C组出血量少于A组,下地活动时间及住院时间均短于A组,且C组出血量、下地活动时间及住院时间均优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组、C组并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组、C组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹膜外腹腔镜疝修补术治疗老年腹股沟疝效果较好,但适应证范围较窄,应根据患者具体情况采用个体化方案。

  • 单位
    会理县第二人民医院