关节镜下改良Mason-Allen法与缝线桥法在肩袖损伤中的应用效果对比

作者：杜华立^*; 刘华永

来源：中国烧伤创疡杂志, 2023, 35(04): 286-289.

• 肩袖损伤
• 关节镜
• 改良Mason-Allen法
• 缝线桥法
• 肩关节功能

目的 对比分析关节镜下改良Mason-Allen法与缝线桥法在肩袖损伤中的应用效果。方法 选取2019年5月至2021年5月驻马店市魏道德骨科医院收治的82例肩袖损伤患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分为改良组(41例)和常规组(41例)。改良组患者采用关节镜下改良Mason-Allen法进行肩袖修复,常规组患者采用关节镜下缝线桥法进行肩袖修复,对比观察两组患者患侧肩关节活动度、加利福尼亚大学洛杉矶分校肩关节评分系统(UCLA)评分以及疼痛程度。结果 术后6个月,改良组患者患侧肩关节前屈上举角度与体侧外旋角度均明显大于常规组(t=3.136、3.919,P=0.002、P <0.001),UCLA评分明显高于常规组(t=5.912,P<0.001),视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于常规组(t=2.721,P=0.008)。结论 与关节镜下缝线桥法相比,关节镜下改良Mason-Allen法更能明显提高肩袖损伤患者术后肩关节活动度,促进肩关节功能恢复,减轻肩部疼痛。