科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
新冠疫情冲击与历史上的危机有重大区别。它既是一场全球流行病造成的危机,同时也导致全球化的重大不确定性。"去全球化"实质上主要是指美国主导的全球化的大调整,然而并不意味着全球化的终结。历史上的全球化发展水平也有起伏,我们不能以目前超级全球化的水平来推断全球化发展前景。运行良好的全球化需要政治动力,而中美权力转移,特别是发展中国家群体性崛起将改变全球化的政治动力。由于发展中国家更加重视地区经济,因而传统上在全球层面展开的全球化将变得更加侧重于区域合作为特色的全球化。新冠疫情也表明,全球价值链将更加重视安全因素,这也会缩短和减缓全球层面的全球化水平。疫情加剧了全球产业链的调整,延续了中美贸易摩擦催生的大趋势,即国际经济关系的进一步地区化。中国在步入后疫情时代之际,提出建立国内大循环和国际国内双循环新发展格局,这意味着东亚地区运行多年的出口导向战略走向终结。中国外部经济环境的变化,也促使中国学术界重新思考安全与国际政治经济的关联。
-
单位中国社会科学院
