急性缺血性脑卒中“同病异治”临床观察

作者：韦紫君; 库兰丹·木普提; 姚迎叶; 李想; 李倩倩; 张云云^*

来源：亚太传统医药, 2021, 17(04): 74-78.

• 中风
• 脑卒中
• 同病异治
• 随机对照试验
• 综合医学

目的:通过随机对照的临床研究,客观评价基于虚实辨证的急性缺血性脑卒中"同病异治"的临床疗效。方法:采用随机对照的研究方法,将70例急性缺血性脑卒中患者,随机分为两组。其中基础治疗组34例给予基础治疗,同病异治组36例给予基础治疗+同病异治治疗——即虚证予补阳还五汤加减治疗,实证予小续命汤加减治疗,治疗14天,随访3个月。比较两组患者在治疗14天(14d)、1个月(1m)、3个月(3m)时的临床疗效。结果:同病异治组NIHSS的减分值、BI的增分值均高于基础治疗组(P<0.05);而日常生活不依赖(mRS≤2)增加人数的百分比、中医证候积分减少、感染并发症、死亡率、复发率、安全性等指标,两组无统计学差异(P>0.05)。结论:同病异治治疗较基础治疗在14天时能更好地改善缺血性脑卒中患者的神经功能缺损程度、日常生活活动能力和中风中医证候积分。

• 单位
  上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院