摘要

目的比较两种不同手术治疗股骨干骨折后骨不连后的临床效果。方法选取医院2016年1月-2018年1月收治的股骨干骨折后骨不连患者92例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组。观察组48例采用带锁髓内钉方法固定治疗,对照组44例采用双钢板联合颗粒骨植入治疗。比较2组患者切口长度、出血量、手术时间、引流量、骨折愈合时间及膝关节功能恢复情况。结果观察组切口长度小于对照组,出血量及引流量均少于对照组,手术时间及骨折愈合时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组优良率为89.6%高于对照组的68.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论带锁髓内钉治疗股骨干骨折后骨不连方法较为简单,且患者治疗时的创伤较小,手术治疗时间更短,可促进患者术后恢复。