科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：观察不翻瓣微创技术与翻瓣技术对口腔种植患者的影响。方法：回顾性分析2018年5月—2021年10月东莞市东城医院行口腔种植的136例患者的临床资料，根据口腔种植方法不同将患者分为微创组与翻瓣组，各68例。微创组采用不翻瓣微创技术进行口腔种植，翻瓣组采用常规翻瓣技术进行口腔种植。比较两组的手术情况、种植成功率、牙周状况、治疗效果及并发症情况。结果：微创组手术时间、术后疼痛持续时间、术后肿胀持续时间及术后抗生素使用时间短于翻瓣组，视觉模拟评分法（VAS）评分低于翻瓣组，差异均有统计学意义（P<0.05）。微创组的种植成功率高于翻瓣组，差异有统计学意义（P<0.05）。微创组术后菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）评分低于翻瓣组，探诊深度（PD）小于翻瓣组，差异均有统计学意义（P<0.05）。微创组舒适程度、咀嚼功能、美观效果、语言功能、固位情况评分均高于翻瓣组，差异均有统计学意义（P<0.05）。微创组牙龈炎症、伤口感染、牙龈退缩等并发症总发生率低于翻瓣组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：不翻瓣微创技术口腔种植术后效果好、种植成功率高、牙周状况好、术后并发症发生率低。
-
单位东莞市东城医院
