科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
朱熹、陆九渊及其后学在学术论辩中,也常夹杂着散文评论。朱、陆的思想、学风虽有差异,但基于对"道"的尊崇和平心论道的考虑,他们都强调论辩文写作应把握要领、文理明晰;二人的作家评论也比较相似。朱熹弟子陈淳与陆学的分歧更大,他认为陆学空疏浮躁,并影响到严州士子文章的偏激、牵合之弊。这种看法夸大了"学"对文的影响作用,于是形成了文学批评的偏见。相对而言,朱熹后学黄震则较为公允,他自觉地将陆氏的"学"与"文"区别看待,对陆氏文法亦有赞语,显示了宋代文道论的新转向。文章有自己的规则和技法,影响文学观念、文章面貌的因素也是多元的,并非全由学术思想所决定。如何摆脱学术分歧造成的偏见,平心论文,黄震等人做出了有益的探索。
- 单位
